- Aave、Kelp、LayerZeroを含む連合は、Arbitrum DAOに対し、凍結されている約7100万ドル相当のETHの解放を要請しました。
- この資金は、2億9200万ドル規模のKelp DAOの不正利用事件を受けて設立された、連携した復旧活動組織であるDeFi Unitedに送られます。
Kelp DAOの不正攻撃をめぐるDeFiの復旧活動は現在、Arbitrumのガバナンスへと移行しつつあり、そこでは未解決の資金プールの1つが凍結されたままで、政治的に手をつけるのが非常に困難な状況にあります。
Aave、Kelp、LayerZeroなどの主要プロトコルの連合は、土曜日の朝、Arbitrumフォーラムに憲法改正申請（AIP）を提出し、凍結された約7100万ドル相当のETHの解放を求めました。承認されれば、資産はDeFi Unitedに移管されます。DeFi Unitedは、先週発生した2億9200万ドル規模のKelp DAOの不正利用事件を受けて結成された、プロトコル横断的な救済活動です。
凍結されたETHは、復旧計算の中心となっています
この要請が重要なのは、アービトラム社によって凍結された資金がもはや単なる担保措置ではなく、より広範な経済回復計画における重要な要素となっているからです。
当初の凍結措置は、攻撃者が盗んだ資産の一部をシステム内でさらに移動させるのを阻止することを目的としていました。しかし、資金が凍結されたことで、問題は変化しました。資金は無期限に凍結されたままにしておくべきか、それともガバナンスは資金を組織的な返還プロセスに振り向けるべきかという点です。
連立は明らかに2番目の選択肢を支持しています。
DeFi Unitedは、Kelpエクスプロイトの影響で失われたrsETHの裏付けを回復するための主要な手段として浮上しています。エコシステム内の多くのプレイヤーが既に拠出や支援メカニズムを提案していますが、Arbitrumで凍結されたETHは事情が異なります。既にそこに存在し、既に拘束されており、回復策がギャップをきれいに埋められるかどうかに大きな影響を与えるほどの規模です。
仲裁ガバナンスは今、より困難な決断に直面しています
ここから問題が技術的な側面から憲法的な側面へと移っていきます。
凍結された資金を復旧手段に解放することは、エコシステムの安定性という観点からは理にかなっているように見えるかもしれませんが、同時に、緊急対策とより広範な市場修復が交錯する場合に何が起こるかについて、Arbitrumのガバナンスが先例を確立することを余儀なくされます。これは、分散化と信頼できる危機対応のバランスを取ろうと長年努力してきたネットワークにとって、決して小さな選択ではありません。
Aave、Kelp、LayerZeroの場合、論理は非常に単純明快です。資産は凍結され、被害は現実のものであり、DeFi Unitedは既に修復のための組織構造として存在しています。
Arbitrumトークン保有者にとって、この問題はよりデリケートです。ネットワークが盗まれた資金を単に凍結するにとどめるべきか、それとも資金の次の行き先を積極的に決定するべきかという問題は、分散型システムが避けたいと願うガバナンス上の問題であり、もはや避けられなくなるまで続く問題です。
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。
免責事項全文をご覧ください。
